Российские сервисы проверки безопасности сайта — 2026

8 минут

Подборки сервисов проверки сайта, которые ранжируются в 2026 году, написаны в 2018-м и перечисляют зарубежные инструменты. За это время изменилось всё: оплата, требования к данным, сами сервисы. Разбираем, что реально есть в России — включая нас самих, с открытыми картами.

Почему эта подборка понадобилась

Если сегодня искать «сервис проверки сайта на уязвимости», верх выдачи займут статьи хостингов — и почти все они рассказывают про зарубежные инструменты. Самая заметная из них опубликована 7 февраля 2018 года и с тех пор не обновлялась: часть сервисов из неё уже не существует. Подборка посвежее, 2022 года, честно перечисляет пять сканеров — и все пять зарубежные.

За это время для владельца сайта в России изменилось всё, что касается практики: зарубежный сервис стало сложно оплатить, отчёт на английском по-прежнему нужно переводить самому, а если на сайте есть формы с персональными данными — встаёт вопрос, куда эти данные уезжают при проверке. Российских сервисов при этом стало больше, но в подборках их нет.

Эта статья закрывает дыру: какие сервисы проверки безопасности сайта существуют в России в 2026 году, чем они отличаются и как выбрать свой.

Как читать этот список

Сразу честно: вы читаете блог ScanOps, и ScanOps — один из сервисов в списке. Чтобы это не превратило обзор в рекламу, мы держимся трёх правил. Во-первых, все факты о других сервисах сняты прямым обращением к их сайтам 7 августа 2026 года — и здесь нет оценок, которые нельзя проверить за пять минут. Во-вторых, у каждого сервиса написано, для кого он подходит лучше нас — такие случаи есть, и скрывать их глупо. В-третьих, цен конкурентов мы не называем там, где сайт их не публикует.

Критерий попадания в список простой: сервис должен быть российским (юрлицо или инфраструктура), живым и доступным без переговоров с отделом продаж — то есть таким, каким может воспользоваться обычный владелец сайта.

ScanOps — проверка и мониторинг для малого бизнеса

Для кого: владелец или менеджер сайта без специалиста по безопасности под рукой.

ScanOps прогоняет 33 пассивные проверки — сертификат и настройки TLS, заголовки безопасности, DNS и почтовые записи (SPF, DKIM, DMARC), открытые порты, репутацию в фишинговых базах, настройки CMS и форм. Отдельная специализация — панели управления российских хостингов: сканер знает FastPanel и ISPmanager и находит их в том числе на нестандартных портах, чего зарубежные инструменты обычно не умеют.

Проверка запускается с главной страницы без регистрации, и базовый разбор виден сразу. Каждая находка объяснена обычным языком: что произошло, почему это важно и что делать — отчёт можно переслать разработчику как задачу. Полный отчёт по конкретному скану открывается разовым платежом, подписка добавляет наблюдение: проверка доступности каждые 5 минут, ежедневный повторный скан со сравнением с вчерашним отчётом, предупреждения об истечении сертификата и домена заранее, уведомления в почту и Telegram. Проверка соответствия 152-ФЗ — бесплатная и отдельная. Данные не покидают российскую инфраструктуру. Для тех, кто живёт в терминале, есть CLI, для ИИ-ассистентов — MCP-сервер.

Чего не делает: проверки пассивные — сканер смотрит только то, что сайт и так отдаёт публично. Он не перебирает пароли, не эксплуатирует уязвимости и не заменит пентест, когда нужен именно пентест.

SafeScanGet — когда нужны формальные отчёты

Для кого: бизнес, которому кроме самой проверки нужны отчёты о соответствии стандартам.

Ближайший к ScanOps сервис по классу. Заявляет 76+ типов проверяемых уязвимостей и 12 параллельных модулей сканирования, отчёты выгружаются в PDF, JSON и HTML, находки классифицируются по CVSS, а соответствие проверяется по OWASP Top 10, NIST SP 800-53, PCI-DSS, GDPR и 152-ФЗ. Есть блог и бесплатный демо-скан, тарифы опубликованы на сайте.

Главное практическое отличие: результат проверки показывается после регистрации. Если вам нужен формальный отчёт со ссылками на стандарты — это аргумент за SafeScanGet; если хочется сначала увидеть, что вообще найдётся, — начните с сервиса, который показывает разбор до регистрации.

Metascan — уровень отдела ИБ

Для кого: компании с собственной службой безопасности и сотнями адресов на периметре — банки, телеком, крупный ритейл.

Это другой класс продукта: не «проверить сайт», а управлять уязвимостями всего периметра. 31 сканирующий движок, внешний и внутренний периметр, API, мониторинг утечек в даркнете. Сервис включён в реестр российского ПО (запись №19437 от 04.10.2023) и занимает 22-е место в рейтинге БДУ ФСТЭК — для тендеров и регуляторики это важные строки. Цен на сайте нет, знакомство начинается с пилота на 14 дней.

Малому бизнесу Metascan избыточен и по цене, и по устройству: продукт рассчитан на то, что с его результатами работает специалист.

Бесплатные одностраничные сканеры

Для кого: разовый быстрый взгляд без обязательств.

Вокруг темы живёт несколько бесплатных инструментов-одностраничников — например, valdesar.ru и insafety.org. Они запускают проверку без регистрации и показывают результат сразу; существуют за счёт рекламы и лидогенерации. Для быстрого «а что вообще видно снаружи» они годятся, но это моментальный снимок: ни истории проверок, ни наблюдения, ни уведомлений — о том, что сертификат истёк, вы узнаете от посетителей.

А что с зарубежными сервисами

Sucuri, ImmuniWeb, Mozilla Observatory и другие герои старых подборок никуда не делись и работают. Против них три практических соображения: оплату российской картой большинство из них не принимает, отчёты — на английском, а данные проверок хранятся за пределами России — для сайтов с персональными данными это отдельный вопрос к 152-ФЗ.

Честное исключение: Mozilla Observatory бесплатна и остаётся хорошим инструментом точечной проверки заголовков безопасности, если английский интерфейс не смущает. А вот H-X, который часто попадает в «российские» подборки, — компания румынская, с ценами в долларах: считать её российской альтернативой не стоит.

Как выбрать: пять вопросов

Сравнивать сканеры по количеству проверок — занятие бесполезное: считают все по-разному. Практичнее ответить на пять вопросов:

  • Показывают ли результат до регистрации? Если нет — вы платите временем и почтой за кота в мешке.
  • Есть ли наблюдение, или проверка разовая? Сайт меняется каждый день; снимок устаревает к следующему обновлению плагина.
  • Понятен ли отчёт неспециалисту? Список CVE без объяснений — это отчёт для того, кого у малого бизнеса как раз нет.
  • Где хранятся данные проверок? Для сайтов с формами и персональными данными ответ «за рубежом» создаёт вопросы, которых можно избежать.
  • Сколько это стоит в рублях? Цена в долларах в 2026 году — это не только курс, но и способ оплаты.

И последнее: чем бы вы ни проверяли, проверьте хоть чем-нибудь. Большинство находок у малого бизнеса — не изощрённые атаки, а открытые панели, забытые поддомены и почтовые записи, которые никто не настроил. Их видно первой же проверкой.

Проверьте всё это одной командой

Введите адрес — получите разбор с оценкой риска и объяснением каждой находки. Бесплатно и без регистрации.

Проверить сайт

Частые вопросы

Достаточно ли бесплатной разовой проверки?

Для первого взгляда — да: открытые панели, просроченный сертификат и ненастроенную почту покажет любой приличный сканер бесплатно. Но результат проверки — снимок на сегодня. Сайт меняется с каждым обновлением CMS и плагинов, сертификаты истекают, записи DNS правят подрядчики. Если сайт зарабатывает деньги, нужен не снимок, а наблюдение: регулярный повторный скан и уведомления о том, что изменилось.

Чем сервис проверки отличается от пентеста?

Сканер смотрит на сайт снаружи и пассивно: какие заголовки отдаёт сервер, что видно в DNS, какие панели и порты открыты. Пентест — это активная работа специалиста, который пытается эксплуатировать найденное. Сканер дешевле на порядки и должен работать постоянно; пентест дорог и нужен точечно — когда есть что защищать всерьёз и когда базовая гигиена уже наведена. Начинать с пентеста при открытой панели управления — всё равно что заказывать краш-тест машине с незапертыми дверями.

Законно ли проверять сайт сканером?

Свой — да: пассивные проверки читают только то, что сайт и так отдаёт любому браузеру и поисковому роботу, без подбора паролей и эксплуатации уязвимостей. Чужой сайт без разрешения владельца проверять не стоит даже пассивно — а активные действия против чужого ресурса прямо подпадают под статью 272 УК РФ.

Почему в обзоре нет цен конкурентов?

Потому что мы называем только то, что можно проверить: у Metascan цен на сайте нет — знакомство начинается с пилота, у SafeScanGet тарифы опубликованы у них на сайте и могут измениться в любой момент. Выдуманная или устаревшая цена в обзоре хуже её отсутствия — по ней читатель принимает решение.